Macht’s doch wenigstens so, dass man es nicht merkt.
Malte Landwehr hat in seinem Blog eine Auflistung von einigen großen Firmen, die in der Wikipedia die Einträge ihrer Firma geschönt haben.
So leugnet BASF beispielsweise die Arbeit von NS-Zwangsarbeitern, die Lufthansa will von Gesundheitsschäden durch Fluglärm nichts wissen und METRO spielt ihre Namensrechts-Klagen herunter.
Und das sind nur einige Beispiele, die aufgedeckt wurden. Ich will gar nicht wissen, wie viel da mit stetiger Energie verändert wird, bis es irgendwann als Wahrheit angesehen wird.
Liebe Senior-Onlinecontent-Management-Supervisors: Leitet eure Mitarbeiter doch mal dazu an, ein bisschen kreativer bei der Veränderung der Artikel zu sein. Nicht nur plump das Boilerplate reinkopieren, dass fällt schnell auf.
5× letzter Senf
12.03.2008, 02:24 Uhr
Yehaaw… Boilerplate… englische Ausdrücke ftw!!!
12.03.2008, 02:25 Uhr
Lol… da muss ich doch grad nochmal schreiben! Ich konnte deine eMail-Adresse (yeah, englischer Ausdruck) angeben und dein Blog hat net gemeckert. Ausgezeichnet!
Und bevor ich’s vergess: an die Herren Spam-Roboter, sie lautet info_es-de-we.net.
12.03.2008, 02:27 Uhr
Das gibts ja net… wie dumm das wordpress ist… ich dachte schon „soll ich einen mailto: drumrum machen, sonst raffen es die roboter vielleicht net. Aber nein, wordpress macht einen mailto: drum… wär ja noch schöner, wenn man net draufklicken könnte!! HAHA… your media is dying!!
PS: Für den Schäuble sollte die Maus in der Zeit, die er angezeigt wird, zu einem Fadenkreuz werden. Einfach so.
12.03.2008, 10:08 Uhr
Moooooooment :)
Das „Boilerplate“ kam aus der Diskussion um Bayer in obigem Beitrag.
Und das mit der Mailadresse ist insofern nicht schlimm, weil die eh nicht bei den Beiträgen, sondern nur mir im Admin-Panel angezeigt wird.
12.03.2008, 10:47 Uhr
Ja, das war mir bewusst, wo das wort Boilerplate in diesem Zusammenhang herkam. Trotzdem muss ich es nicht verwenden. Es kam allerdings nicht von dem, der dort gebloggt hatte, sonder dieser hatte es auch nur aus einem Kommentar der Wikipedia und wer hatte diesen wiederum verfasst? Richtig! Bayer selbst. Und jetzt haben sie was sie wollten: die Blogger verwenden ihre Rhetorik.
Ich wusste nicht , was ein (eine?) Boilerplate ist, aber es ist wie mit dem Wort „reziplikativ“… es spricht sich halt so schön.
12.03.2008, 18:16 Uhr
Naja, so lange es bei Wikipedia jedem möglich ist, Artikel zu verändern, zu ergänzen oder sonstwie zu manipulieren, so lange kann man den dort dargestellten Inhalten ebenso wenig bedenkenlos glauben, die der Berichterstattung der Massenmedien. Manipuliert wird immer und genau an diesem Punkt krankt Wikipedia zusehends, denn immer mehr Beiträge bedeuten doch auch immer mehr Angriffsfläche für Veränderungen aller Art.
22.04.2008, 12:58 Uhr
Auch die Großen kochen nur mit Wasser. Schön finde ich dass es aufgeflogen ist, ebenso wie die kläglichen Versuche, Werbung durch die Blogs zu streuen. Negative Presse kann auch eine Presse sein, sie sollte nur nicht als alleiniges Marketinginstrument verwendet werden. Ich glaube in diesem Bereich werden wir noch viel hören.
30.06.2008, 23:00 Uhr
Würden sich alle Lügen schlagartig in Nichts auflösen, dann würde von Staat und Gesellschaft doch nichts mehr übrig bleiben!
Es ist einfach profitabler oder der Karriere/der Machtgier förderlicher, nur so zu scheinen, als ob man moralisch sei….
Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BR-Deutschland.